太陽能熱水器行業(yè)老大至中國房地產(chǎn)大佬的一封公開信
這段時(shí)間，在網(wǎng)上隨處可見，皇明致任志強(qiáng)、王石、潘石屹等中國房地產(chǎn)大佬的一封信公開信，大家眾說紛云，我相想，皇明只是對太陽能行業(yè)未來的擔(dān)心，是急了，才會寫這封公開信的。
下面，是上海湘宸太陽能科技公司小編轉(zhuǎn)載網(wǎng)上的一篇文章，也是記者總結(jié)了他的意思進(jìn)行了報(bào)道，現(xiàn)在分享給大家。
近日，皇明集團(tuán)向本報(bào)記者發(fā)布了《致任志強(qiáng)、王石、潘石屹等中國房地產(chǎn)大佬的一封信》（以下簡稱“公開信”），敦促房地產(chǎn)開發(fā)商應(yīng)該嚴(yán)把太陽能工程質(zhì)量關(guān)和安全關(guān)，切實(shí)履行綠色責(zé)任！
這次炮轟房地產(chǎn)大佬的源頭是2012年11月任志強(qiáng)與黃鳴的一次激烈“交火”。黃鳴回憶，在一次“阿拉善中國綠色企業(yè)契約論壇”上，我與任志強(qiáng)就太陽能冬天好不好用的問題發(fā)生激烈爭辯。任志強(qiáng)稱太陽能熱水器都不好用：“夏天不用燙死人，冬天想用沒熱水”，所以在招標(biāo)時(shí)一個(gè)就把太陽能淘汰掉。黃鳴直接在會場上給任志強(qiáng)扣了一頂帽子—這是對太陽能的無知和偏見。 “倘若是無知，尚還容易解決，我們可以不斷地影響他、逐漸地引導(dǎo)他；但像任志強(qiáng)這樣對太陽能有偏見、刻意排擠，與無知相比有過之而無不及，更讓人失望。”黃鳴說。
時(shí)過近兩年，在國家大力實(shí)施節(jié)能減排的大政當(dāng)口，太陽能與建筑“聯(lián)姻”本是大勢所趨，但是，事與違愿。在中國太陽谷“曝潛強(qiáng)標(biāo)”第11次新聞發(fā)布會上，皇明集團(tuán)再次驚曝：目前中國80%-90%的民用供熱太陽能熱水工程系統(tǒng)在房地產(chǎn)項(xiàng)目交付使用后一年左右的時(shí)間里出現(xiàn)問題，甚至很多都停止使用，不到兩三年完全成了擺設(shè)。中國可再生能源學(xué)會副事長孟憲淦感嘆，太陽能建筑工程確實(shí)質(zhì)量堪憂，存在怎么便宜怎么用的問題！
皇明“公開信”指出：“房地產(chǎn)開發(fā)商太陽能工程的招標(biāo)文件安全標(biāo)準(zhǔn)缺失、要求不明，對質(zhì)量無有效約束則形同虛設(shè)。”開發(fā)商招標(biāo)“單以價(jià)格論英雄”。例如：對真空管支數(shù)、長度、管徑等外觀尺寸卡的很死，對真空管集熱熱性能、真空度、透光率、膜層等核心性能確只字不提，或描述含糊，或簡單引用國標(biāo)，即便有的寫上了高要求的參數(shù)，卻沒有對產(chǎn)品性能、技術(shù)參數(shù)、質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格檢測約束，致使太陽能短命工程瘋長！
“可悲的是，這種無知和偏見在房地產(chǎn)商大面積出現(xiàn)，我們希望對房地產(chǎn)商進(jìn)行一次太陽能科普和教育！”黃鳴說。
從這篇報(bào)道上，作為太陽能行業(yè)工作過好幾年的小編來說，任總對太陽能的偏見不是一點(diǎn)點(diǎn)的深，難怪黃總會生氣呢。太陽能源是用之不盡的，不用也是在浪費(fèi)。但太陽能有一個(gè)缺點(diǎn)，有太陽時(shí)就能用，無太陽能時(shí)就作用很少了。可是對太陽能這塊的投資與別處相比，是很少的一部分，大家可以在有太陽時(shí)用太陽能，無太陽時(shí)用輔助能源，這能省不少的錢呢，省錢就是賺錢，這個(gè)道理誰都知道。不能任總稱太陽能熱水器都不好用：“夏天不用燙死人，冬天想用沒熱水”，所以在招標(biāo)時(shí)一個(gè)就把太陽能淘汰掉，我們先不說太陽能環(huán)保的大道理，但對想省錢的大眾來說也是不公平的。
其實(shí)，黃鳴所說說的這事，只是希望地產(chǎn)行業(yè)，至少從老總開始，不要對太陽能懷有偏見，以中肯的態(tài)度，一切還是以質(zhì)量為準(zhǔn)，不能一味以便宜價(jià)格中標(biāo)，一套太陽能設(shè)備，怎么也要使用十年左右時(shí)間吧，一二年就成為擺設(shè)，誰看了都心痛的。
黃鳴只是作為一個(gè)太陽能推廣人以專業(yè)的知識想給大眾一點(diǎn)科普，小編我也當(dāng)然希望大家能理解黃鳴的一片苦心。